2026世界杯战况看完小组赛，说几句不吐不快的：48队扩军后，比赛真的变水了？-2026世界杯战况

凌晨四点多爬起来看球，泡面泡上，手机架在纸巾盒上，这个姿势我保持了快十年。今年看2026世界杯战况，说实话前两轮小组赛看下来，我有点恍惚——不是因为球好看，是因为我搞不清楚自己到底在看世界杯还是在看一个超大号的欧国联。

先把话放这儿：我不是那种一提扩军就骂街的老顽固。但看完这届2026世界杯战况的前半程，有些东西确实得掰扯掰扯。

48队、12个小组，小组赛的“悬念”变成了另一种东西

以前32队的时候，小组赛第三轮是什么概念？生死战。两队拼到抽筋，教练在场边脸都白了，因为输了就回家。

今年不一样。12个小组，每组前两名出线，再加上8个成绩最好的小组第三。你算算，48队里能出32队，出线率超过六成。这意味着什么？意味着大部分球队打完两轮，其实都还活着。

我看的那几场，明显感觉强队不急。真的，那种“我慢慢来，反正后面还有机会”的气质，隔着屏幕都能闻到。有一场我印象特别深，某支传统强队上半场基本在遛弯，下半场才提了两档速度，然后赢了。放以前这种比赛得被骂死，现在评论区居然一片“合理轮换”“保存体能”。

小组赛的紧张感，被稀释了。这是我今年看2026世界杯战况最直接的感受。不是说比赛不好看，是那种“输了就完蛋”的窒息感少了。

昨天在群里看到一句话，挺损的：“现在小组赛像公司年会，人人都能上台领个参与奖。”

话糙，但你不能说完全没道理。

话说回来，扩军也不是全无好处

我一开始是纯骂的，后来看了几场所谓的“弱队”比赛，态度有点松动。

以前世界杯那32个名额，名额分配摆在那儿，很多大洲的球队十几年等一回。现在48队，一些以前只能在电视上看别人踢的队，真的站到场上来了。而且不是来挨打的，有几支踢得挺有想法，防守组织得像模像样，反击一脚出球干脆利落。我看到有球迷在论坛上说，这届世界杯战况最有意思的地方，就是“你不敢确定哪场会爆冷”。

这话我信。至少小组赛阶段，我确实没敢在群里下过几个稳胆。

但问题也在这

球队多了，比赛多了——104场，比上届多了40场。对球员是什么概念？欧洲那帮人刚踢完一个赛季，联赛、杯赛、国家队比赛日连轴转，然后飞大西洋对岸，在六月七月的北美太阳底下再踢一个月。

我查了下，好像有几个球场是带顶棚带空调的，达拉斯那个、亚特兰大那个，条件很好。但也有很多球场就是纯露天，下午三四点开球，草皮温度能到多少我不敢想。前面不是有球员赛后说腿抽筋抽到站不起来吗，这种新闻今年不止一条两条。

说句不好听的，扩军的钱是 FIFA 赚的，夏天的太阳是球员晒的。

还有个事，很多人没提，但我挺在意

三个国家办，美国、加拿大、墨西哥，城市之间跨度有多大？有些队小组赛三场要横跨几个时区，飞几千公里。这在以前的杯赛里不常见。你把球队当人看，还是当运输的货物看，这事挺关键的。

我记得很早以前，1982年那届西班牙世界杯，第二阶段还是小组循环，赛制被骂了好多年，后来才改成淘汰赛。每个时代的赛制都有毛病，改就是了。但改的方向应该是让比赛更好看、让球员更安全，不是单纯把蛋糕做大。

扯远了，说回来。这届2026世界杯战况打到现在，我个人的观感是：强队还没真正发力，黑马成色有待检验，最精彩的部分大概率在32强淘汰赛之后。小组赛你就当热身看，别太上头。

至于决赛圈会不会出大冷门？我不好说。但我押一个：这届的四强里，至少有一支是不在传统豪门名单上的。理由很简单，赛程密度和气候条件，对阵容厚度不够的球队反而是“平权”。

先写到这吧，明天还有球。你们觉得扩军到底是好事还是坏事，评论区聊聊。