雷吉掘金替补控卫 老将

老周他们公司去年有个小马拉松，因为突发暴雨延期，没及时通知到所有报名者，被投诉了好几起，就记了个一般失信预警。今年报赛事的时候，就被要求额外交10%左右的履约保障金，具体比例我没细问。

雷吉掘金替补控卫 老将

当然问题也不少，比如跨部门的数据共享还没完全打通，有些市场监管的记录体育部门拿不到，还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊，容易有操作空间。

最核心的变化是，信用评价不再是“罚完就完”，而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓，现在要是信用等级低，连政府购买服务的资格都没有，这才是真的疼。

老周他们公司去年有个小马拉松，因为突发暴雨延期，没及时通知到所有报名者，被投诉了好几起，就记了个一般失信预警。今年报赛事的时候，就被要求额外交10%左右的履约保障金，具体比例我没细问。

哦对了，说起来我突然想起2024年那会，体育总局发过一轮征求意见稿，当时我还在知乎写过个回答，说大概率要等两三年才能落地，没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场，毕竟喊了好多年，没见真动静。

雷吉掘金替补控卫 老将

目前能看到的实际落地动作

目前能看到的实际落地动作

目前能看到的实际落地动作

我之前在某体育产业论坛刷到个网友评论：“以前办赛事靠找关系递材料，现在得先查查自己的信用分够不够格”，话糙理不糙。

先这样吧，想到哪说到哪，你们怎么看？

最核心的变化是，信用评价不再是“罚完就完”，而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓，现在要是信用等级低，连政府购买服务的资格都没有，这才是真的疼。

最核心的变化是，信用评价不再是“罚完就完”，而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓，现在要是信用等级低，连政府购买服务的资格都没有，这才是真的疼。