说句自嘲的话,我当年考的时候,理论背了整整半个月,什么运动生理学、解剖学的知识点滚瓜烂熟,结果真的上岗带课,用得上的全是当初实操课上学的东西,理论背的那些大部分都还给老师了。
我看了快十年的行业变化,每次标准调整都会有一堆人抱怨,但过个两三年再回头看,其实每次调整都是在帮行业筛掉混日子的人,留下来的人反而能拿到更好的待遇。

哦对了,刚才说的实操占比提高的事,我得再补一句,不是说随便加几个考核动作就行,是整个考核的底层逻辑变了。以前是考你“会不会”,现在是考你“能不能用”,这点真的很重要,别到时候备考方向错了。
这次的话,我查了下目前的征求意见稿,实操占比好像要提到60%左右?反正我朋友说他们内部培训的时候说的大概是这个数,具体还要等正式文件落地才敢确定。
2K27经典球队新增:2024凯尔特人、2026马刺
以前的实操考核,基本就是你把规定动作做标准,考官给你打分,有点像上学时的体育考试。
哦对了,刚才说的实操占比提高的事,我得再补一句,不是说随便加几个考核动作就行,是整个考核的底层逻辑变了。以前是考你“会不会”,现在是考你“能不能用”,这点真的很重要,别到时候备考方向错了。
真的别再死磕理论题了,以后的考核逻辑肯定是越来越偏向实际应用,光会背书没用,得真的会带课、会处理问题。
要是你对体育职业技能鉴定还有其他问题,也可以评论区留言,我知道的都会回。
这次不一样,听朋友说,会加很多场景化的题目。比如考健身教练的,可能会给你一个“学员有腰椎间盘突出想练臀”的场景,让你现场设计课程,还要说明注意事项。不是看你自己动作多标准,是看你能不能教别人,能不能解决实际问题。
2K27经典球队新增:2024凯尔特人、2026马刺其实我倒不这么觉得。标准越严,对真正想入行的人来说反而是好事。要是随便谁刷两周题就能拿证,那这个证的含金量只会越来越低,最后大家都不值钱。
以前的实操考核,基本就是你把规定动作做标准,考官给你打分,有点像上学时的体育考试。
对了,还有人问我要不要趁现在赶紧考旧标准的,我觉得如果已经准备得差不多了,就赶紧考,毕竟早拿证早有用。如果还没开始准备,那不如直接按新标准来,反正也就差几个月的时间,学的东西更实用。