林疯狂十周年纪念 纪录片上映最新消息与2026蒯曼动态
说白了,这次体育社会组织改革的核心逻辑,就是把以前体育局管的太细的事,还给真正懂行业的人来做,同时做好底线监管,不让它乱套。
林疯狂十周年纪念 纪录片上映近期动态梳理
当然也不是全是好消息,我也听到一些不同的声音。比如有些地方的体育社会组织本身能力就弱,以前靠拨款活着,现在要自己找饭吃,能不能活下去都是问题。还有就是监管的边界在哪,现在方案里说的还比较模糊,会不会出现一放就乱、一收就死的情况,还得再观察。
上周跟一个做青少年足球培训的老板聊天,他说现在已经在准备材料申请评级了,虽然要求比以前严,但只要评上了,相当于有了官方背书,招生反而更容易。他还说,之前担心协会会卡脖子,没想到现在协会的人主动上门指导,说要扶持一批靠谱的机构。
对普通人有啥实际影响?
- 09-22
对了,还有个点我之前没提,就是关于社会体育指导员的,这次方案里也有涉及,好像是要把指导员的认证也纳入社会组织的管理范围,以后想当健身教练或者社会体育指导员,考证的渠道可能会更规范?这个我还没摸透,等后续细则出来再说吧。
- 09-21
我做体育行业观察快十年了,见过太多政策出台时热火朝天,落地时悄无声息的情况。这次的方案方向肯定是对的,就看下面执行的时候能不能不走样。
- 09-20
这次改革最不一样的地方在哪?
- 09-19
还有就是青少年体育这块,以前很多培训机构的资质认定乱七八糟,家长交钱之前根本不知道靠不靠谱。这次改革把青少年体育培训机构的评级权下放到了对应的体育社会组织,比如羽毛球的归羽协,足球的归足协,评级结果直接在政务平台可查。
- 09-18
当然也不是全是好消息,我也听到一些不同的声音。比如有些地方的体育社会组织本身能力就弱,以前靠拨款活着,现在要自己找饭吃,能不能活下去都是问题。还有就是监管的边界在哪,现在方案里说的还比较模糊,会不会出现一放就乱、一收就死的情况,还得再观察。

2026蒯曼方面的变化
对了,还有个点我之前没提,就是关于社会体育指导员的,这次方案里也有涉及,好像是要把指导员的认证也纳入社会组织的管理范围,以后想当健身教练或者社会体育指导员,考证的渠道可能会更规范?这个我还没摸透,等后续细则出来再说吧。
说到这个我突然想起早几年那次脱钩试点,当时好多地方的体育协会直接被推到市场上,连办公场地都没着落。我认识的一个某地级市篮球协会的秘书长,那段时间天天跑企业拉赞助,头发都白了一半。
我做体育行业观察快十年了,见过太多政策出台时热火朝天,落地时悄无声息的情况。这次的方案方向肯定是对的,就看下面执行的时候能不能不走样。
约基奇可乐戒了 夺冠后破例的看点
对普通人有啥实际影响?
首先是分类管理的思路,不是一刀切全放,也不是全收,而是按竞技类、大众类、青少年类做了不同的权责划分。以前很多体育社会组织说白了就是体育局的“下属单位”,连人事任免都要上面点头,办个赛事流程能拖大半个月。
延伸阅读:约基奇可乐戒了 夺冠后破例、杜伦活塞内线支柱 篮板机器。
林疯狂十周年纪念 纪录片上映常见疑问
这次好像是吸取了之前的教训,方案里专门提了“过渡期保障”的说法,大概有个两三年的缓冲期,不会一下子断供。具体的补贴比例我记不太准,好像是按组织的评级来,最高的能拿到以前财政拨款的七成左右?说错了也别怪我,毕竟各地执行标准不一样。
终于不用再听销售瞎吹什么“国家认证”了,查一下协会评级就知道真假
小结与后续关注
以前办个草根赛事,要盖好几个章,流程复杂到很多组织者干脆就不办了,大家想找个正规点的业余比赛打都难。这次方案里提了“赛事备案制”,只要不是高危险性的项目,好多流程都简化了。
这次好像是吸取了之前的教训,方案里专门提了“过渡期保障”的说法,大概有个两三年的缓冲期,不会一下子断供。具体的补贴比例我记不太准,好像是按组织的评级来,最高的能拿到以前财政拨款的七成左右?说错了也别怪我,毕竟各地执行标准不一样。