我之前在某体育产业论坛刷到个网友评论:“以前办赛事靠找关系递材料,现在得先查查自己的信用分够不够格”,话糙理不糙。

先这样吧,想到哪说到哪,你们怎么看?
哦对,其实跟赛事端的逻辑是一样的,就是把之前散在各个地方的记录统一归集到一个平台。哦刚才好像提过这个归集的事?嗨,主要是之前太散了,各个省市各管各的,根本没法跨区域核查,现在统一到一个口子,才算是真的有用。
鹈鹕锡安再次被摆上货架 交易价值低
哦对,其实跟赛事端的逻辑是一样的,就是把之前散在各个地方的记录统一归集到一个平台。哦刚才好像提过这个归集的事?嗨,主要是之前太散了,各个省市各管各的,根本没法跨区域核查,现在统一到一个口子,才算是真的有用。
哦对,其实跟赛事端的逻辑是一样的,就是把之前散在各个地方的记录统一归集到一个平台。哦刚才好像提过这个归集的事?嗨,主要是之前太散了,各个省市各管各的,根本没法跨区域核查,现在统一到一个口子,才算是真的有用。
老周吐槽说,前两年办个地方赛事,要交七八份证明材料,来回跑好几趟。今年报同级别赛事,系统直接跳出了他们去年的一条失信预警,要求额外补履约保障函,给他整懵了。
老周他们公司去年有个小马拉松,因为突发暴雨延期,没及时通知到所有报名者,被投诉了好几起,就记了个一般失信预警。今年报赛事的时候,就被要求额外交10%左右的履约保障金,具体比例我没细问。
鹈鹕锡安再次被摆上货架 交易价值低上周去上海逛了个体育产业博览会,跟做场馆运营的老周聊了一下午,核心都绕着2026年体育行业信用体系建设的新动向转。今天整理点实打实的观察,给同行做个参考。
哦对了,说起来我突然想起2024年那会,体育总局发过一轮征求意见稿,当时我还在知乎写过个回答,说大概率要等两三年才能落地,没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场,毕竟喊了好多年,没见真动静。