还有个细节我挺在意的，这次的案例里有好几个涉及运动员肖像权的。之前运动员的肖像权大多跟俱乐部绑定，边界很模糊，现在很多运动员自己做自媒体，接商业推广，跟俱乐部的矛盾就出来了。这次的案例里也给了比较明确的判定标准，比如哪些属于职务行为的肖像权，哪些是运动员个人的。
第二个变化，是大众体育的纠纷第一次进了典型案例名录。之前的案例基本都是职业体育圈的事，跟普通人没多大关系，这次不一样了。
相关阅读：年度最争议：恩比德踢裆没吹、2026第二屏体验、2026NBA欧洲赛
这次的案例，跟往年比有啥不一样
lld35这次的案例，跟往年比有啥不一样
早伯德条款 非伯德条款
哦对，还有跨境的案子也多了好几个。比如中国运动员跟国外俱乐部的合同纠纷，还有国外赛事IP在中国的授权纠纷，这在之前的典型案例里也很少见。能看出来，现在国内的体育行业跟国际接轨的速度确实越来越快了。
最让我意外的是，马拉松赛事的纠纷居然也进了典型案例
2026-09-23 09:02:23