德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。
西甲和意甲的点球争议
德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。
西甲和意甲的点球争议
相关阅读：王一博参加NBA3X街头赛、2026体育赛事转播技术、2026体育+文旅
德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。
西甲和意甲的点球争议
vferf
德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。
西甲和意甲的点球争议
博斯曼法案 NBA版
德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。
西甲和意甲的点球争议
德甲那边更夸张，拜仁那场的越位，VAR系统用的是新的3D划线，好像比之前的2D准了，但问题出在“有效进攻参与”的界定上。比如那个穆勒的传球，边裁一开始举旗，VAR说没越位，结果赛后数据机构算出来，穆勒的鞋子尖差了一毫米越位，大概是系统的阈值没调好？
我看了下推特上的球迷投票，大概六成的人觉得这次的越位判罚太较真，没必要为了一毫米破坏比赛流畅性，这也是{keyword}里被骂最多的点之一。