猛龙巴恩斯核心 西卡离开后独挑

我刚才刷相关评论的时候看到有个网友说：“早该改了，上次打球被人撞断了胳膊，还被对方索赔误工费，太冤了。” 别说，我身边真有过这种事。

猛龙巴恩斯核心 西卡离开后独挑

还有残疾人体育的无障碍要求，公共体育设施要配无障碍设备，这点我觉得特别人性化，之前很少有人关注到这个群体的运动需求。

先说说跟普通运动爱好者最相关的几点

说到这个我突然想起前两年的一个旧闻，外地有个小孩在篮球培训班上课，抢球的时候摔骨折了，家长找培训机构索赔，结果那机构连教练的资质都拿不出来，最后扯了快半年才协商下来。要是放在现在，估计处理起来能快很多。

说到这个我突然想起前两年的一个旧闻，外地有个小孩在篮球培训班上课，抢球的时候摔骨折了，家长找培训机构索赔，结果那机构连教练的资质都拿不出来，最后扯了快半年才协商下来。要是放在现在，估计处理起来能快很多。

猛龙巴恩斯核心 西卡离开后独挑

这次2026年体育法修订案里专门提了，要保障学生在校期间每天参加不少于一小时的体育锻炼，开齐开足体育课，还要组织各类体育赛事，不能因为怕出事就不让学生运动。

哦还有经营性体育场所的安全要求，比如健身房、球馆这些，要做安全风险提示，还有预付费的监管？哦这个我记不太准，好像是有提，具体得等地方的细则出来。

本来还想逐条给你们抠条文的，突然有点饿了，想去楼下吃碗牛肉面。你们怎么看？

说起来我之前还为了找免费的篮球场，骑车跑了三公里，现在想想以后可能家楼下就能打了？

当然也不是说马上就能完美，很多条文还是比较原则性的，具体怎么落实，还得看各个地方的配套细则。我查了下，2026年好像已经有几个省份开始出征求意见稿了，具体进度还不好说。

猛龙巴恩斯核心 西卡离开后独挑

刚好今天下午没课，我翻了三个小时的2026年体育法修订案条文，又跟做体育法务的朋友通了半小时电话，整理出十个跟咱们普通人真的有关系的变化，不是那种喊口号的虚头巴脑的内容。

再说说跟青少年体育有关的

第二是野球场的纠纷有明确说法了，之前我家楼下的篮球场每周都得吵个两三次，要么是抢场地打起来，要么是传球砸到老人要赔偿，这次把“自甘风险”的原则写得更细了，正常的体育活动里的意外，只要对方不是故意的，就不用担责——当然，故意犯规伤人的不算啊。